没有马镫，匈奴人的战斗力一样很强。 (第2/2页)

上边没有说是什和朝代的骑弓手，就算是有了马镫之后的骑弓手吧。但，根据《六韬》中《犬韬—武骑士》中记载：
　　
　　武王问太公曰，选骑士奈何?
　　
　　太公曰：选骑士之法，取年四十已下，长七尺五寸已上，壮健捷疾，超绝等伦。能驰骑彀射，前后、左右、周旋进退，越沟堑，登丘陵，冒险阻，绝大泽，驰强敌，乱大众者名曰武骑之士，不可不厚也。
　　
　　译文如下：
　　
　　武王问太公道：怎样选拔骑士?
　　
　　太公说：选拔骑士的标准，取其年龄四十以下，身长七尺五寸以上，身强力壮，敏捷快速，超过一般人的，能在乘马疾驰中挽弓射箭，对前、后、左右各方应战或回旋进退，越过沟堑攀登高地，冲过险阻，横渡大水，追逐强敌，打乱众多敌人的，这种人称为武骑士，待遇不可不优厚。
　　
　　《六韬》又称《太公兵法》，有人说是后人假借太公之名所做，但不管怎么说，今日考古已发现，汉初的古墓中已有《六韬》的竹简残片，可见《六韬》是在出现马镫前所做。由中可以看出，那时农耕文明的骑士尚能在疾驰中挽弓射箭，对前、后、左右各方应战，越过沟堑，冲破天险，追逐强敌，何况一辈子生活在马背上的匈奴人？由此可见，匈奴人与汉军对战是不用跑到跟前下马应战的，加上速度极快，战斗力应该很厉害。
　　
　　究竟有多厉害呢？汉初，匈奴号称有‘控弦之士’三十万。他们作为游牧民族，从小生长在马背上，长于骑射，他们马术精良，射术奇佳，只穿轻便的皮甲十分灵活。汉的晃错曾在《言兵事疏》中说匈奴有三大长处为汉军所不及：其一，上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；其二，险道倾厌:且驰且射，中国之骑弗与也；其三，风雨罢劳，讥渴不困，中国之人弗与也。
　　
　　由晃错的《言兵事疏》可见，匈奴不光马比中国的强，骑士比中国的强，就连忍饥挨饿，连续做战的能力也比中国人强。
　　
　　由此，基本可以得出一个结论，匈奴人很强，没有马镫也很强，李陵五千步兵战匈奴十数万骑兵，完全是在匈奴人的战斗力被汉朝大军打得锐减后的一个异数，绝对不能作为匈奴骑兵战斗力很弱的论据。
　　
　　谢谢各位大大，我的话完了，欢迎斧正。